返回上架感言(无关剧情,可以略过)(1 / 2)开局纠正专家,你真的不懂历史首页

要架了,说一些心里话。

如以前所说,这本书刚开始的成绩,非常平庸,近乎于我想把它切掉重开一本。

写这种文,是很慢的。

如果类似于大秦大唐之类的穿越写法,主角穿越过去,换一个历史事件的切入点,然后大臣震惊、皇帝震惊,基本再加系统,掌握好节奏。

现代科技的知识,以及系统的逆天属性,绝对会让古人大吃一惊。

相对应而言,爽点也非常多。

再加前面有那么多前辈,看的多了,也能掌握一些爽点。

相对好些。

但是这本书,却是在现代背景下,历史残缺的平行位面。

而主角掌握《世界正史》以及系统,算是整个世界唯一性,就很特别。

但是真正写起来,却并不像我刚开始想的那样轻松。

比如,写每一个朝代时,你要先确定好切入点。

由于是纠正世界人物的历史观念,所以,在切入点,确定之后,必须把握好,每一个小剧情的冲突感,以及刺激感!

这样才能让读者追读。

……

第一段小剧情,魏晋南北。

这段小剧情,我在书评区也说过,来自于d音的一个梗(如果你想去哪个朝代,我想去魏晋南北……)

这个由于天然有话题性,所以写起来,就爽很多,也快,还稳。

而第二个,就是秦桧岳飞剧情,我把他们的身份颠倒,冲突感也来了,这段剧情总体来说,还是可以的,毕竟评论区没有人提出什么疑问。

而且,由于覆盖面很小,只有忠臣和奸臣,以及之间还有靖康之耻的冲突。

所以也好写,冲突感也强烈。

但是到了第三个剧情,这也是被读者大大们,说的较多的一个剧情点。

有说水的。

有说对喷太厉害的

还有说剧情平淡,写得太空。

水,是因为,我本来想的是一个剧情高走点,好像太长了,然后被说水,就马修改后续剧情。

因为提出的“三无”这个本身就有些空泛的话题,所以详细反驳的话,就太多了。

所以我就以,具体的代表人物,以及他们的墓葬,来进行反驳。

这里的点,也是说的太多的。

反驳力度不够。

一个人加一个墓葬,没有事件烘托,所以结束的太快,导致这一部分,有点虚。

这里就是我的问题了。

还是担心,写得多,会让一些读者厌烦。

因为,这个剧情再写下去,就与前面严重不对称。

太长了,又长又水,一段剧情,起承转合,是有时效期的。

如果写的时间过长,章节过多,不仅会让作者陷入自我矛盾,还会让读者看得乏味。

再加,切入点,是三无这个空泛的话题,没有具体历史事件,聚焦不了一个点。

就不能针对这个点延伸。

没有强烈的冲突感,就不能让剧情爽起来。

……

现代背景的故事,

最重要的,就是那些一个个出现的反派人物。

他们或许自私自利,他们或许为财为名,他们也或许为了同一个目标,走不同的路。

在不知“真正历史背景”的前提下,所有人,都是瞎子过河。

没有人知道谁是对的,谁是错的。

除了那些为己谋私利的人之外。

最好的反派,应该就是那种“我明知道结果是对的,但过程如何,使用多少手段,会伤害多少人,我不去管”的枭雄人格。

而这时,主角登场,以“唯一性”的方式,去揭穿那些自私自利人的虚假面目,去告诉反派,什么才是真正的对。

当然在此期间,设定就要必须绝对,主角拿的《世界正史》,他就是这个平行位面的绝对!

总不能主角都怀疑这个正史是错的,那样一来,整个书的背景设定,就全崩了。

因为,哪怕是现在,咱们的好多历史,都是存疑,除了那个时代的先民,没有人去证明什么才是真正的真实。

哪怕是同时代,一些事情除了当事人,也不敢去说什么是真正的真实……

我只能挑选,大众认为最多的,最温和的,最美好的一面,去解开历史。

残讲多了,会有些麻烦,比如封禁章节,现在有一章还没有放出来……