比如说在明末历史上，为什么满清一再强调崇祯不是昏君、袁崇焕是个了不起的大忠臣？原因不是为了维护汉族的自信心，维护汉族的文化自信，而是为了更好的摧毁汉族的民族自信。

他们的目的是将袁崇焕塑造成为岳飞一样的正面人物，反过来诋毁凌迟处死袁崇焕的明朝民众。

清朝将袁崇焕塑造成忠臣，不是因为他们对袁崇焕有特殊感情，而是他们需要以此来证明中国民众是愚蠢的、不分是非好歹的。

其实满清硬要说袁崇焕是忠臣也没错，可惜袁崇焕忠心的事大清，而不是大明。

有一句话叫做：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。

但现实中往往是：高尚是卑鄙者的通行证，卑鄙是高尚者的墓志铭。

满口仁义道德，一肚子男盗女娼的袁崇焕，成为了无人不知的大英雄。

一心忠君爱国，一辈子保家卫国的毛文龙，成为了无人不知的大反贼。

岳飞临死前，曾经留下绝笔：“天日昭昭，天日昭昭？”

天理何在啊？天理又在哪里呢？

现在岳飞都不是民族英雄。

敢问，天理何在啊？

岳飞妨碍民族融合当然不是民族英雄，洪承畴、范文程、施琅、张邦昌才是民族英雄。如果有一天中国日本合并了，汪精卫也是民族英雄。

可以说，岳飞确实取得了不少成果。虽未实现直捣黄龙光复燕云，但也部分收复了失地，让金人明白汉人不是随意欺凌的货色（靖康后估计真有这种看法），稳定了两国之间的疆域（以淮河为界，后在边境上筑起坚城，虽后也主要为抵抗蒙古），可以说如果没有这些战果，这个和谈绝不会如此轻易了事，南宋朝廷也不能稳定统治（剿灭境内叛军），直至蒙古人来了，南宋联合蒙古攻金还收了几座城池。

要说这不是一位民族英雄，那真是睁眼说瞎话了。

何为民族英雄？保家卫国，抵御外辱，维护祖国统一完整和民族尊严的人就是民族英雄！岳飞又哪一点称不上民族英雄了？英雄也是人，也会犯错误，请不要拿着岳飞一些错误的判断和败仗说事，更不要说编造军绩和战果有限说事，编造军绩就算有那也是后人所为。至于战果有限，真是不想说了，小学生才只会看打下了多少地，而且岳飞收到了己方掣肘那可是人尽皆知。故他所做成定论的事也配得上这四个字。

所以这世上啊，哪里来那么多的奇怪宣传，不就是意识战吗？

杀掉我方圣母，保护敌方圣母，这不就是基本操作？

彼之英雄，我之仇寇，就这么简单粗暴的道理。

塔尔维斯马克文明，算是李世民在第二世界遇到的最强文明。

李世民费尽心机才灭了它们，屠为九系，将其首领头县北阙，随后下令宣传机器不惜一切代价的拼命抹黑，造谣，污蔑，诋毁塔尔维斯马克文明。

为什么一向核善的李世民这么暴跳如雷？

原因就是塔尔维斯马克文明不仅想灭亡华夏文明，而且他们真的有这个实力，全方位都比华夏文明强十倍，或者更多。

实际上，他们已经实际上灭亡了很多文明，华夏文明并不特殊。

可以伸长脖子等死，也可以拿起武器反过来灭了塔尔维斯马克文明。

李世民在面对它们的时候都感觉不能呼吸了。

若不是李世民侥幸取胜，华夏文明都不存在了。

胜者生，败者死，这是最简单的自然法则。

塔尔维斯马克文明在失败以后，鸡犬不留。

别说是活物了，就是死物，李世民都下令烧成白地，炸成飞灰，不给塔尔维斯马克文明留下一丁点复活的可能性。

对塔尔维斯马克文明彻彻底底的赶尽杀绝，才是李世民对于他们的最高敬意。

在黑暗森林里，不需要怜悯。

在正义里，有回答不了的问题。

大唐不是让人喜欢的，只需要让人恐惧就足够了。