鸦雀无声，大家不是很懂阡红到底想表达什么。

I改变了一个姿势坐着，眉头紧皱，接下话题：“你是想说，我们玩的不是狼人杀吗？”

A摇了摇头，肯定地说：“怎么可能，死的人都和狼人杀游戏有关。”

H也怀疑：“不是很有可能，如果我们玩的不是狼人杀，那现在坐在这里又有什么意义呢？”

剩下几个人没有说话，但阡红也感觉他们不是很相信自己说的话。

倒是那个小女孩想起了一些东西：“我记得，系统给我们的关键词是问答游戏唉…”

“那…有没有一种可能。”

女孩上半身趴在桌子上，认真猜想：“这个狼人杀是问答游戏里的另一种规则呢？”

阡红倒是没想到这种，有些疑惑：“什么意思？”

“就是，就是…”女孩坐直起来，严肃的解释：“我们玩的是遵从问答游戏规则里的狼人杀，比如，问题是猜谁会死，如果那个人没有被狼杀死，那么回答错的自己会死掉。”

阡红看着小女孩圆圆的脸蛋，感觉她认真说话的样子挺可爱的。

A又摇了摇头：“不可能，我还会被女巫复活，规则也说过了，我们还是得把所有狼杀死才行。”

A一反驳，D就立刻不吱声，默默低头。

阡红感觉有些好笑，感觉她就像被老师训斥的小学生一样，有些失落。

感觉探讨不出什么，阡红说出了废话一样的总结：“那大家就先认真回答晚上的问答游戏吧。”

感觉还是有关联的。

她其实有些认同那个女孩的猜想——问答游戏里的狼人杀。

结合喇叭话里话外的提示，以及死去的E。

现在的所作所为必须符合自己的身份，这点是最明显的。

阡红认为自己绝对不能杀人，可以怀疑但是不能杀人。

她自己的想法是——

第一次问答，根据晚上的回答，获得第一轮的身份。

第二次回答，被狼人选择杀死的人，会再被问答游戏筛选一遍，违背了回答和身份的人会死。

这个结论的依据是C莫名其妙的死了，除非有人看不顺眼她或者随手点了一个人杀，不然她为什么会被杀？

没有理由，但是狼人杀人要什么理由。

结合两次回答，给出了第二个身份。

这个第二个身份应该确实是喇叭心血来潮加上去的，因为前一轮那种安静的氛围根本就是在让狼人赢，不说话狼人杀怎么玩啊。

而关于白天晚上…阡红还是没能想出来什么，在什么环境下有触觉无痛觉呢？又是什么环境才能有痛觉无触觉？

…精神…咦？神经？

就在阡红感觉自己要抓住什么的时候，突然就被A打断了。

“讨论完了？那主题回到狼人杀这个游戏吧。”A看着阡红，眼神不喜：“我现在非常怀疑她，把话题扯远，说这些没用的东西，在转移大家的注意力？”

阡红才刚回过神来，I先开口替她打抱不平了：“她也只是提出自己的想法，反而是你一直在提出话题，把矛头指向她。”

A盯着I：“我现在觉得你们很可疑。”

“其实吧…”H突然开口：“狼人杀也算是问答游戏吧？你问我答，大家都在提出问题，回答问题。”

她说的也没错。

阡红敛下脑海中的种种猜想。

这两者之间一定有关联，她只是想把自己的想法说出来，被怀疑转移话题之类的倒是无所谓。