【对于李建成,网友们各有说法。】
【有的认为他的能力远不及李世民,也有的认为他被低估,各种事迹都是李世民“改史”变动后的结果】
【《隋唐演义》等后世小说将其比作类似“杨广”这样的人物,淫乱后宫,想鸩杀李世民等等。】
【李世民谥其为“隐”,关于他的功绩,史学家和部分网友禀承李世民有修改国史的行为,以及史书传抄及司马光《资治通鉴》维护正统等因素,李建成的作用很少,仿佛真的隐身了似的,甚至在《隋唐演义》、《说唐》等小说传奇中被贬得一无是处,变成类似“杨广”那样的杀兄弟、淫乱后宫般的人物。】
对于这点,嬴政在看了那么多期内容后,也感到很头痛。
“仙人言后世称大秦残暴,我始皇帝迷信仙术,如果大秦不灭,会有那么多讽刺朕的说法?全都是反贼!但也可惜,朕没有明确立嗣,胡亥继位,赵高乱政,也是朕自作自受啊。”
曹操不满道:“后世凭什么说我有问题?刘备?刘备打下北方了吗?我是输了但是我的地盘比他大!”
李渊很清楚李建成和李世民的能力以及他们在大唐内的作用。
太子守都城,以李建成的性格和能力,可以守成。
朱棣开始感觉不对劲了。
李建成和李世民的关系,越来越像朱高炽和朱高煦的关系。
李建成极有可能不是那种淫乱荒废的太子,和杨勇一样,负责守卫后方。
太子是国本。
不到万不得已,太子不会亲自领兵出战。
朱高炽守都城,朱高煦打天下。
要是朱高煦也来个玄武门怎么办?
他陷入了沉思之中……
【《旧唐书》说李世民是太原起兵的“首谋”和“劝举义兵”的人物,而李建成则是“并不预谋,建立以来,又无功德”。
《新唐书》和《资治通鉴》记载“高祖起兵太原,非其本意,而事出太宗,”“高祖所以有天下,皆太宗之功”,“荒色嗜酒,畋猎无度”,“以庸劣居其右”。
然而《四库全书》记载:“抑或贞观十七年敬播、房玄龄、许敬宗等所修《高祖实录》欲以劝业之功独归太宗,不能无所润色也”,所以有李世民“改史”的说法。
《四目全书》记载李建成作为太子,主要留在京城佐理政务,但也带兵出战。李建成也善于用人,手下能臣众多,比如唐初名相王珪、魏征等人。】
看到这里,老年李世民很不高兴。
“凭什么说朕改史?空口无据!在我治下,四海太平,连突厥和高句丽都被打败了,难道这些都是假的吗?为何不看结果,肆意猜测?”
赵匡胤道:“宫廷政变,成王败寇。昔时武周篡唐,将李家和大臣赶尽杀绝,李隆基上位后将武则天逐出史册。窦建德名气不大吗?也是战死了,谁得皇位谁说了算!”
……