言之有理，医生们纷纷点头。

不管做内科还是做外科，所有医生至少都在实习时进过手术室，对术前、术后严格的器械清点印象深刻。

即便如此，还是有一些病人会倒霉地被遗留纱布、针线，从而不是痛就是感染，严重的甚至有因此身故的。

那还是不太重要的人体部位，而冠状动脉是人身上最重要的血管，极其敏感脆弱。几十年以前，医生们甚至一致认为冠脉不能有任何异物侵入，短暂的也不行，连造影剂都不能，否则就会心跳骤停。

第一例冠脉造影是误注，也确实出现了心跳骤停。虽然经过一位位天才医生的努力，现在敢于暂时置入球囊扩张冠脉，但长时间放置不锈钢，这听起来确实过于疯狂。

外面的实习生们敬畏地低声议论：“到底是国际大专家，说得就是有道理。”

“对啊，我刚从外科转来心内科，前些天我还在手术室里找过针。就因为一根针对不上，来了一屋子的人，找了一个小时，非要找到了才能关腹。”

王东忍不住笑了：“同学，这你也信，井口他是偷换概念。”

“你哪个学校的，对外国专家这么没礼貌。他怎么偷换概念了，说得很有道理啊。”

“就是，不懂装懂。”

由于气愤，几个实习生的声音大了点，附近不少人看过来。王东不想跟他们争辩，只提醒道：“三年前，瑞士学者 Urich Sigwart 就做了首例支架介入，之后陆续有医生开展这个项目——病例总数已经不少，这不锈钢异物对人体是利是弊完全有据可查，然而他不去深入调查，就凭臆想来推测，还拿不同性质的手术异物来佐证，这不是偷换概念是什么。”

有个女生反驳道：“理论本来就能推导结果，否则数学也就没有指导意义了。”

又有同学赞成：“对，科学不是眼见为实，明明知道金属异物会损伤健康，还拿病人做试验，这不是探索精神，这是731。”

王东被气笑了：“731都出来了，这位同学，你可真会扣帽子。我问你：第一例冠脉造影的背景是什么？第一例导管置入心脏是拿谁做试验？井口先生擅长的球囊扩张术，第一例的背景又是什么？现在的临床状况是什么？”

第一例导管置入心脏是得国年轻医生Forssmann ，他欺骗手术室护士，让她协助自己麻醉右臂，自己将一根65cm长的导尿管插入自己的肘静脉并送至右心房，为了确认导管的位置，他步行来到不在同一楼层的放射科，向导管内注入显影剂。