历史总是有趣的。

可若你站在一个主观的角度看问题，未免会变得偏激。

为了还原历史的真相，我们必须克制住自己的情绪，以客观的角度看问题。

问：“韩信狂傲吗？”

：答案是肯定的。他要不狂傲，怎么会向刘邦要假齐王。可他要有野心，便会向刘邦要真齐王。

问：“刘邦怀疑，打压过他吗？”

：答案也是肯定的。刘邦要不怀疑，提防过韩信，就不会功成后立马缴其兵权，游而示众。他要不打压韩信，就不会把他关起来批评鞭策。

问：“刘邦想杀他吗？”

：要是刘邦真想杀他，就不会关他关那么久了。刘邦只不过想让他明白一些道理，只不过韩信到死都没有明白。

问：“韩信想反吗？”

：手握重兵的时候不反，难道自己垂垂老矣，身不履衣之时再反？

问：“那历史的真相到底是什么？”

：历史没有真相。无论是萧何，吕后，樊哙，张良，夏侯婴，他们的所作所为都无从考证。那些读了一点野史就给别人乱扣帽子的人，不是真正读懂历史的人，不是一个有善良悲悯之心的人。

如果真的要给历史一个片面的真相，我想只有八个字。

要反早反了，要杀早杀了。

匹夫无罪，怀璧其罪。

-----------------

我记得跟你们讲过，我很喜欢地球上的影片，对吧？

那个地方有一个被低估了很久的电影，名字叫做王的盛宴，讲的是刘邦的故事。

导演的倾向我不评价。但从这部电影的视角来说，可以说是非常之脱俗。

这部电影对大多数观众可以说是沉闷无聊压抑，但你若熟悉了另外一段历史，便会感到沉闷，压抑，熟悉，战栗，恐惧，胆寒。

全是隐喻，却又分外熟悉。

越是熟悉，越是恐惧，越是压抑，越是胆寒。

这是一种闷到喘不上气来的感觉。

你甚至会在心里面惊呼：竟能如此相像！

所以这部电影注定的评分会很低。

看不懂的打低分，看懂了的更要打低分。

这不算一部好电影，我甚至不赞同导演在这部电影中夹带的观点，但这是一部被低估了的电影。

嗨！又扯远了。你们多担待。

........

我听说令语容令老先生的祖上是令狐冲。不过这点无从考证。

相信我们的心中大多数都有一道坎。无论是如何开朗的没心没肺的平日里的人，都不愿意提及。

我作为一个被迫着营业心理学家的普通青年，如何去搅开他心中的那道坎？或是我直接询问：令老先生，你心头的那道遗憾是什么？

恐怕我真的会被活活打死，如果我这么做的话。

我从来没有怀疑过一个老人的战力，即使他已经垂垂老矣。

我们中的很多人在二三十岁的时候已经被活活打死了，尸骨未寒的放在清冷的街边，路过的狗甚至都不愿意嗅上一眼。

忆昔很少年时老师曾经问我们问题：你读书是为了什么？

答曰：学而优则仕。祖辈显赫，光耀门楣。